Аме­ри­кан­цы про­яв­ля­ют уди­ви­тель­ную даль­но­вид­ность, по мнению экс­пер­тов, сдвиг по­треб­ле­ния нар­ко­ти­ков от «на­ту­раль­ных» к син­те­ти­че­ским может из­ме­нить меж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния. К такому выводу пришли про­фес­сор Стэн­форд­ско­го уни­вер­си­те­та Кит Хэмп­фри, про­фес­сор Уни­вер­си­те­та Кар­не­ги — Мел­ло­на Джо­на­тан П. Кол­кинс и стар­ший на­уч­ный со­труд­ник Бру­кинг­ско­го ин­сти­ту­та Ванда Фелбаб-Браун.

«Замена нар­ко­ти­ков по­лу­ча­е­мых из рас­те­ний (героин, кан­на­бис) на их син­те­ти­че­ские ана­ло­ги (фен­та­нил, спайс) может стать самой раз­ру­ши­тель­ной пе­ре­ме­ной в ис­то­рии меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли нар­ко­ти­ка­ми. Как мы по­ка­зы­ва­ем в новом вы­пус­ке «Форин афферс», это может из­ме­нить меж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, а также по­вли­ять на со­от­но­ше­ние сил нар­ко­ор­га­ни­за­ций, как по­ло­жи­тель­ным, так и от­ри­ца­тель­ным об­ра­зом».

Две статьи экс­пер­тов (на сайте Бру­кинг­ско­го ин­сти­ту­та и жур­на­ла Форин афферс) весьма объ­ём­ны, по­это­му я по­пы­та­юсь пе­ре­ска­зать их в виде глав­ней­ших те­зи­сов.

— Про­из­вод­ство на­ту­раль­ных нар­ко­ти­ков цен­тра­ли­зо­ва­но и тре­бу­ет кон­тро­ля над зна­чи­тель­ной тер­ри­то­ри­ей. При вы­ра­щи­ва­нии мака в Аф­га­ни­стане за­дей­ство­ва­но сотни тысяч че­ло­век и это со­став­ля­ет около 30% ВВП. Такая же си­ту­а­ция с вы­ра­щи­ва­ни­ем коки в Южной Аме­ри­ке. Син­те­ти­че­ские нар­ко­ти­ки ото­рва­ны от сы­рье­вой базы, их можно про­из­во­дить где угодно.

— Поиск ла­бо­ра­то­рий по про­из­вод­ству нар­ко­ти­ков это слож­ная задача, а поля мака или коки об­на­ру­жить легко. Ла­бо­ра­то­рии могут рас­по­ла­гать­ся на ма­лень­кой пло­ща­ди, дом или фаб­ри­ка, также их можно раз­ме­стить возле или на тер­ри­то­рии ле­галь­ных фар­ма­цев­ти­че­ских пред­при­я­тий, на­при­мер в Китае и Индии.

— Если спрос пойдёт в сто­ро­ну син­те­ти­че­ских нар­ко­ти­ков и груп­пи­ров­ки кон­тро­ли­ру­ю­щие районы про­из­вод­ства сырья не пе­рей­дут на син­те­ти­ку, то эти силы ослаб­нут. На­про­тив, другие груп­пи­ров­ки, за­ни­ма­ю­щи­е­ся про­из­вод­ством син­те­ти­че­ских нар­ко­ти­ков, из­ба­вят­ся от из­дер­жек (взятки, транс­пор­ти­ров­ка) и смогут ра­бо­тать в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от рынков сбыта. Воз­мож­ны обостре­ние от­но­ше­ний среди мек­си­кан­ских нар­ко­кар­те­лей и рост на­си­лия из-за пе­ре­де­ла нового рынка.

— Про­из­вод­ство син­те­ти­че­ских опио­и­дов и их до­став­ка менее тру­до­ём­ки, чем ге­ро­и­на. До­ста­вить боль­шое ко­ли­че­ство доз, на­при­мер фен­та­ни­ла (в 50 раз силь­нее ге­ро­и­на и в 100 раз — мор­фи­на, смер­тель­ная доза со­став­ля­ет 2 мг.), можно по почте или ку­рьер­ской служ­бой, хоть в кон­вер­те, хоть неболь­шой по­сыл­кой.

— Син­те­ти­ки более опасны чем на­ту­раль­ные нар­ко­ти­ки, риск пе­ре­до­зи­ров­ки выше. Фен­та­нил на­мно­го силь­ней ге­ро­и­на, син­те­ти­че­ские кан­на­би­но­и­ды на­но­сят вред, ко­то­рый невоз­мо­жен при ку­ре­нии ко­ноп­ли (прим. США, штат Ил­ли­нойс: Число по­стра­дав­ших от ку­ре­ния «спайса» с кры­си­ным ядом вы­рос­лодо 56, трупа пока только два).

— Спрос на опио­и­ды на черном рынке будет расти в стра­нах, ко­то­рые поз­во­ля­ют фар­ма­цев­ти­че­ским ком­па­ни­ям агрес­сив­но про­дви­гать опио­ид­ные аналь­ге­ти­ки (прим. в США всё больше стали по­ни­мать, что «опио­ид­ная эпи­де­мия» это дело рук фар­ма­цев­ти­че­ской мафии).

«Как уста­но­ви­ли жур­на­лист Нью-Йорк таймс Барри Мейер и пси­хи­атр Анна Лембке, их так­ти­ка (прим. фар­ма­цев­ти­че­ских ком­па­ний) почти так же же­сто­ка как у любого нар­ко­тор­гов­ца».

***

«Совет эко­но­ми­че­ских кон­суль­тан­тов при пре­зи­ден­те США под­счи­тал, что опио­ид­ная эпи­де­мия обо­шлась аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ке в 2015 г. в $ 504 млрд или 2,8% от ВВП».

***

Ва­шинг­тон пост: Фе­де­раль­ное пра­ви­тель­ство недо­оце­ни­ва­етчисло смер­тей от пе­ре­до­зи­ро­вок опио­и­да­ми на 20-35%

Синий стол­бик — данные Мин­здра­ва, крас­ный — ис­сле­до­ва­ние про­фес­со­ра из Уни­вер­си­те­та Вир­джи­нии Кри­сто­фе­ра Рума

— Рост син­те­ти­ки может фраг­мен­ти­ро­вать гло­баль­ный рынок нар­ко­ти­ков, что при­ве­дёт к из­ме­не­нию важных на­прав­ле­ний меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний и внеш­ней по­ли­ти­ки США. Воз­мож­но, что бо­га­тые страны, где героин от­но­си­тель­но дорог, пе­рей­дут на син­те­ти­че­ские опио­и­ды.

— Ве­ро­ят­но, глав­ные про­из­во­ди­те­ли ге­ро­и­на Аф­га­ни­стан и Мьянма со­сре­до­то­чат­ся на рынках со­сед­них стран (Па­ки­стан, Иран, Россия, Китай и др.), так как их бли­зость к сы­рье­вой базе тра­ди­ци­он­ных нар­ко­ти­ков сни­жа­ет ры­ноч­ные пре­иму­ще­ства син­те­ти­ки.

— Если син­те­ти­ка уве­ли­чит фраг­мен­та­цию ми­ро­во­го рынка нар­ко­ти­ков, то США могут по­те­рять ин­те­рес к со­дей­ствию в уни­что­же­нии по­се­вов нар­ко­со­дер­жа­щих куль­тур, что устра­нит мно­го­лет­ний ис­точ­ник на­пря­жён­но­сти в от­но­ше­ни­ях со стра­ни­ми Южной Аме­ри­ки. С другой сто­ро­ны, могут по­явить­ся новые ре­ги­о­наль­ные по­ли­цей­ские, такие как Китай и Россия (прим. име­ет­ся ввиду аф­ган­ский героин).

— США будет слож­нее бо­роть­ся с неза­кон­ным обо­ро­том нар­ко­ти­ков, ведь Китай и Индия на­мно­го силь­ней, чем Ко­лум­бия, Перу или Мьянма.

— На­ме­тив­ши­е­ся тен­ден­ции могут при­ве­сти к сни­же­нию цен на нар­ко­ти­ки и росту по­треб­ле­ния.

— Рост пред­ло­же­ния опио­и­дов, будь то ре­цеп­тур­ные пре­па­ра­ты или неза­кон­ный оборот, может вы­звать гло­баль­ную опио­ид­ную пан­де­мию.

***

Нужно от­ме­тить, что объёмы про­из­вод­ства син­те­ти­че­ских нар­ко­ти­ков уста­но­вить невоз­мож­но. В по­след­нем до­кла­де по нар­ко­ти­ка­ми спе­ци­а­ли­сты ООН со­об­ща­ют, что рынок химии растёт, но вывод этот ос­но­ван только на данных изъ­я­тий зелья. Ещё кос­вен­ным сви­де­тель­ством подъ­ёма син­те­ти­ков яв­ля­ет­ся ста­биль­ный рост смер­тель­ных пе­ре­до­зи­ро­вок фен­та­ни­лом в США и Канаде.

Изъ­я­тия нар­ко­ти­ков группы ам­фе­та­ми­нов

Изъ­я­тия ке­та­ми­на

Что до бес­по­кой­ства ува­жа­е­мых экс­пер­тов, так у меня сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что идёт ба­наль­ный пе­ре­дел рынка, и США этим крайне недо­воль­ны. Счи­та­ет­ся, что на се­ве­ро­аме­ри­кан­ском рынке до­вле­ет фен­та­нил из Китая, вот он то и со­став­ля­ет кон­ку­рен­цию ле­галь­ной нар­ко­те про­из­во­ди­мой аме­ри­кан­ски­ми ком­па­ни­я­ми. Ки­тай­цы при­жи­ма­ют США и на рынке син­те­ти­че­ских нар­ко­ти­ков, а это больно, ведь только одна Пурд фарма (Purdue Pharma) про­да­ла опио­ид­но­го аналь­ге­ти­ка Ок­си­кон­тин (OxyContin) на $ 35 млрд.

Со­об­ра­же­ния про­фес­со­ров весьма лю­бо­пыт­ны, но похоже, они ис­хо­дят из лож­но­го посыла, по­ла­гая, что США ведут борьбу с нар­ко­про­из­вод­ством и тор­гов­лей. Если от­бро­сить мелких про­из­во­ди­те­лей, то в на­сто­я­щее времями­ро­вы­ми фаб­ри­ка­ми про­из­вод­ства сырья для ге­ро­и­на и ко­ка­и­на яв­ля­ют­ся Аф­га­ни­стан и Ко­лум­бия (со­от­вет­ствен­но).

Про­из­вод­ство опиума

Куль­ти­ва­ция коки и про­из­вод­ство ко­ка­и­на

В обеих стра­нах аме­ри­кан­цы «воюют» с нар­ко­ти­ка­ми очень много лет, и там, и там есть фи­зи­че­ское при­сут­ствие США и вы­де­ля­ют­ся ко­лос­саль­ные ре­сур­сы. Аф­га­ни­стан ок­ку­пи­ро­ван почти 20 лет, а в Ко­лум­бии семь во­ен­ных баз. Ре­зуль­та­ты войны от­вра­ти­тель­ные. По­это­му неволь­но при­хо­дишь к вы­во­дам, что либо методы борьбы сле­ду­ет пе­ре­смат­ри­вать, либо США делают всё, чтобы про­из­вод­ство ге­ро­и­на и ко­ка­и­на на­рас­та­ло. На­при­мер, Обама закрыл про­грам­му уни­что­же­ния по­се­вов опий­но­го мака в Аф­га­ни­стане по­сред­ством рас­пы­ле­ния хи­ми­ка­тов с воз­ду­ха, и всё та же Ванда Фелбаб-Браун при­вет­ство­ва­ла это ре­ше­ние. По её мнению, с точки зрения борьбы с Та­ли­бан*, опрыс­ки­ва­ние полей с воз­ду­ха это «ка­та­стро­фи­че­ское» ре­ше­ние. Всё потому, что уни­что­же­ние и за­пре­ты на вы­ра­щи­ва­ние мака вы­зы­ва­ют резкое недо­воль­ство на­се­ле­ния и люди на­чи­на­ют сим­па­ти­зи­ро­вать та­ли­бам, ко­то­рые по­кро­ви­тель­ству­ют ма­ко­во­дам. Со­труд­ник Бру­кинг­ско­го ин­сти­ту­та пред­ла­га­ет из­би­ра­тель­ную борьбу с нар­ко­про­из­вод­ством.

Ис­то­ри­че­ский рекорд: куль­ти­ва­ция опий­но­го мака в Аф­га­ни­стане за год вы­рос­ла на 63% и в 2017 г. со­ста­ви­ла 328 тыс. га, по­тен­ци­аль­ное про­из­вод­ство опиума под­ско­чи­ло на 87% до­стиг­нув 9 тыс. тонн.

По­сев­ная пло­щадь коки в Ко­лум­бии в 2016 г. вы­рос­ла на 52%, по­тен­ци­аль­ное про­из­вод­ства ко­ка­и­на — на 34%.

Я не берусь ничего до­ка­зы­вать, но всё же при­ве­ду несколь­ко цитат, ко­то­рые может уже и избиты, но их нужно по­сто­ян­но тыкать в морду аме­ри­кан­цам.

Мы не можем поз­во­лить себе ока­зать­ся в такой си­ту­а­ции, когда будет уни­что­жен един­ствен­ный  ис­точ­ник дохода у людей, жи­ву­щих во второй по сте­пе­ни бед­но­сти стране мира, а ни­ка­кой аль­тер­на­ти­вы они при этом не по­лу­чат, — офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель НАТО Джеймс Ап­па­ту­рай.

***

Эс­ко­бар под­дер­жи­вал с Агент­ством США по борьбе с нар­ко­ти­ка­ми (DEA) и ЦРУ, от­но­ше­ния, ко­то­рые можно опи­сать фразой самого нар­ко­ба­ро­на: «В конце концов, мы стали ра­бо­тать на наших пре­сле­до­ва­те­лей».

***

И они (прим. жур­на­лист Патрик Бааб и экс-со­вет­ник Пен­та­го­на Роберт Хар­ка­ви) сде­ла­ли вывод: убий­ства швед­ско­го пре­мьер-ми­ни­стра Улофа Пальме, пре­мье­ра немец­кой земли Шлез­виг-Голь­ш­тейн Уве Бар­ше­ля и экс-ди­рек­то­ра ЦРУ Уи­лья­ма Колби свя­за­ны между собой. Все эти люди были свя­за­ны с Цен­траль­ным раз­ве­ды­ва­тель­ным управ­ле­ни­ем и по­свя­ще­ны в тайны меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли ору­жи­ем в рамках скан­да­ла «Иран-кон­трас». Деньги от этих неле­галь­ных сделок с Ираном шли на фи­нан­си­ро­ва­ние борьбы ни­ка­ра­гу­ан­ских кон­трас с пре­зи­ден­том Да­ни­элем Ор­те­гой. Впро­чем, ЦРУ тор­го­ва­ло не только ору­жи­ем, но и нар­ко­ти­ка­ми, а «гряз­ные» деньги шли и кон­трас, и на другие тайные опе­ра­ции США по всему миру.

Вла­ди­мир Маслов